🚀 开始行动

以下内容已按最新版 PPT 与最新版讲解稿更新。

第 1 页|封面

图片为《品牌如何搭一个GEO官网》课程第3节内容,标题为“官网架构搭建”,下方文字为“第3节 · 从定位到全网一致,8步搭一个AI会推荐的官网”。图片位于文档开头部分,介绍了本节课的主题,即从定位到全网一致,通过8步搭建一个AI会推荐的官网,是整门课里干货最密的一节,从这一节开始将动手搭建官网,涵盖定位、架构等内容。

欢迎来到第三节课,题目是“从定位到全网一致,8 步搭一个 AI 会推荐的官网”。

先给你交个底:这一节是整门课里干货最密的一节。前两节我们解决的是“想清楚”——第 1 节想清楚 GEO 到底是怎么回事,第 2 节把知识库这个地基打好。从这一节开始,我们要动手了,一整套流程走下来:从定位,到架构,到内容,到技术,再到验收,八步一步不落。

你可以把这一节理解成一张施工图。前面我们备好了料(知识库),这一节讲的是怎么把这堆料,砌成一栋 AI 愿意进门、读得懂、还愿意把它推荐给别人的房子。内容多,但别怕,我会把每一步为什么这么做的道理讲透,你跟着走就行。

第 2 页|路线图:5 大块、8 步

图片展示了搭建AI官网的路线图,分为5大块8步。第1步是定位,找到最能赢的核心优势;第2步是架构,规划五类核心页;第3 - 4步是内容,逐页写成答案;第5 - 7步是技术,过三关;第8步是全网一致,全网说同一套话。最后一步是验收,8步逐条自查,全绿才算搭好。图片与上下文紧密相关,直观呈现了搭建AI官网的步骤和流程。

正式开工前,先把整张地图铺在你面前,让你知道我们要往哪走、走到哪一步了。

整件事拆成 5 大块、8 个步骤。第一块是定位,找到你最能赢的那个核心优势,这是第 1 步;第二块是架构,规划出五类核心页,这是第 2 步;第三块是内容,把每一页写成答案,这是第 3、4 步;第四块是技术,过三关,第 5 到 7 步;第五块是全网一致,让全网都说同一套话,第 8 步。最后还有一道验收,八条逐个自查,全绿了才算真搭好。

为什么要先给你这张图?因为这一节信息量大,人容易走着走着就迷路——只见树木不见森林。你每翻到一页,都可以回头看看这张图:我现在在第几块、第几步、离终点还有多远。心里有地图,学起来就不慌。

这 5 块是有先后的,不能跳。定位没找准,架构就是瞎搭;架构没定,内容不知道往哪写;内容没写好,技术优化的是一堆空话;站内没做扎实,全网一致就无从谈起。所以我们一块一块来,走完这 8 步,你手里就是一个 AI 能读懂、能采信、愿意推荐的官网。

一、定位:先找到你最能赢的那个点

第 3 页|板块 01 · 定位

图片为“阶段03 设计品牌答案:让官网真正解决客户问题”文档中“一、定位:先找到你最能赢的那个点”板块内容。背景为深蓝色,左侧有红色竖线,数字“01”及“定位”字样,下方小字“AI只推第一名”,再下方文字“先找到你最能赢的那个点,再动手搭官网”。该图片与上下文紧密相关,直观呈现了文档中强调的“AI只推第一名”这一核心观点,为后续关于官网搭建思路的阐述奠定了基础。

第一块,定位。这一页就一句话,但它是整套打法的地基:AI 只推第一名。

为什么反复强调这句话?因为它直接决定了你做官网的思路。传统官网恨不得把公司所有业务都摆上去,显得“我什么都能做”。但在 AI 面前,这是最吃亏的做法——AI 给用户的答案往往只有一个,它只会推它认定的那个最优解。你什么都做,就意味着你在每个点上都不是最强的,结果就是哪个点上都轮不到你。

所以定位这一步要干的事,就是先别贪多,先找到一个你确实能赢的点,把官网整个围绕它来搭,让 AI 一想到这个需求,第一个想到的就是你。这一页是提醒你换脑子:做 GEO 官网,第一步不是打开建站工具,而是先想清楚“我在哪个点上能当第一名”。

第 4 页|AI 只推第一名——怎么让第一名是你

图片为一张PPT页面,标题为“AI只推第一名——怎么让那个第一名是你?”,右上角有“策界GEO联盟”标识。内容分为两部分,上方阐述AI本质是“需求—解决方案匹配引擎”,用户问一个需求,AI只给一个答案,且是它认定的最优解;下方指出打法唯一,先找一个能赢的需求做到第一,再围绕它建官网,让AI一想到这个需求就想到你。底部橙色框内强调“什么都想做=什么都做不了第一=什么流量都拿不到”,并说明“能赢的点”是核心优势,需先磨出来,这一步叫定位。

把上一页那句话展开讲透。第 1 节我们说过,AI 本质是一台“需求—解决方案匹配引擎”:用户抛一个需求,它在脑子里过一遍,挑出它认为最匹配的那个,推给用户。注意,是“那个”,不是“那些”——大多数时候它只给一个答案。

既然只有一个名额,打法就唯一了:先挑一个你能赢的需求,在这个需求上做到第一,再把官网围着它建。这里的关键是“挑”——你得主动选一个你有把握赢的战场,而不是被动地把所有业务平铺上去等 AI 来挑。

这里有个短期和长期的关系要说清楚。短期,你要单点突破,先在一个能赢的需求上当第一,先拿到这个点的流量。长期,你再慢慢扩大边界,在越来越多的需求上都当第一,你的流量盘子就越做越大。顺序不能反——先赢一个点,再扩第二个、第三个。

反过来想就明白了:什么都想做,等于什么都做不到第一,等于什么流量都拿不到。这不是让你放弃其他业务,而是让你在官网上先集中火力打透一个点。这个“能赢的点”,就是你的核心优势,把它磨出来的过程,就叫定位。

第 5 页|做官网第一步不是搭页面,是找核心优势

图片为一张PPT页面,标题为“做官网,第一步不是搭页面,是‘找核心优势’”,并标注“策界GEO联盟”。内容阐述了做官网的正确第一步是找到公司最核心、独特的优势,即定位,而非先搭页面。它要求先锁定一个优势点,成为AI眼里的第一名,再依次展开更多优势。还介绍了做官网的思路,先定位,再展开成完整能力,最终呈现核心优势完整阵型。此图与上下文紧密相关,是对做官网第一步的明确指引。

很多人一说做官网,第一反应是选模板、排版式、配图。我要纠正这个习惯:真正的第一步不是搭页面,是先回答一个问题——你公司最核心、最独特的优势到底是什么?

定位说白了就是找到你最能赢的那个点。它不是要你什么都能做,而是先锁定一个你最有把握的优势,在这一个点上,先成为 AI 眼里的第一名。这个动作先做完,后面才谈得上展开。

我用一个比喻帮你理解定位和架构的关系。定位是先立一根桩,是你最硬的那个点;架构是围着这根桩,把你的完整能力一层层展开成阵型。你在官网上最终呈现的,是一个覆盖多个能力的完整阵型,但它的中心、它的魂,是定位这根桩。

所以做官网的思路是:先找到核心优势(定位),再把它展开成完整能力(架构)。先有魂,再有形。这一页的落点是留个悬念——那到底怎么找到你公司最核心的优势?下一页给你工具。

第 6 页|用工具拆:意图四维 + 定位三要素

图片展示了如何找到核心优势的工具拆解方法。先理解“一个需求”包含人群、场景、需求、优势四个维度,如设备主管在停机时找方案。再用三句话定位,即谁(人群)+什么问题(场景×需求)+怎么解决(优势),示例为“我们为制造业工厂,用提前14天故障预警,解决旋转设备非计划停机问题”。图片强调四维帮你拆清需求,三要素帮你磨出一句话定位,一句话能被AI原样复述才算磨成核心优势。

找核心优势不能靠拍脑袋,得有工具。这一页给你两把尺子:先用“意图四维”把一个需求拆清楚,再用“定位三要素”把它磨成一句话。

先说意图四维。用户向 AI 提一个需求,背后其实藏着四个维度:人群,是谁在问,是设备主管还是工厂老板;场景,在什么情况下问,是停机了急着找方案,还是在做选型对比;需求,到底要解决什么问题,是减少停机还是降本增效;优势,你拿什么来解决,是提前预警还是响应快。这四维是帮你把“一个需求到底是什么”拆得明明白白,不再是一团模糊的感觉。

四维拆清楚了,再用定位三要素把它拧成一句话:谁(人群)+ 什么问题(场景×需求)+ 怎么解决(优势)。比如“我们为制造业工厂,用提前 14 天故障预警,解决旋转设备非计划停机问题”。你看,一句话里,人群、问题、解法全齐了。

为什么非要磨成一句话?因为这句话是要给 AI 看的。检验标准很硬:这句话能不能被 AI 一字不差地原样复述出来。能,说明你的核心优势磨到位了,AI 抓得住、记得住、复述得出;不能,说明还太散、太虚,得回炉重磨。四维负责“拆清楚”,三要素负责“磨成句”,两把尺子配合着用。

第 7 页|别猜你强在哪——数一数客户往哪涌

图片为“别猜你强在哪——数一数,客户都往哪个点涌”的内容展示。上方标题强调别靠拍脑袋,要靠盘点自己的客户。下方列出三点关键问题:哪种人群来得最多,哪种场景下来的最多,哪个点上你成交、复购最好。还有一段总结,指出客户大量涌向的“人群x场景”是你最能赢的点,且举例新品牌找上门的八成是“设备主管+频繁停机”,这类成交最快、复购最高。图片与上下文紧密相关,是对上文“别猜你强在哪,去数你自己的客户”的具体说明。

上一页给了工具,但还有个更根本的问题:你怎么知道自己“最能赢的点”到底是哪个?答案是别猜,去数你自己的客户。结果不会骗人,客户是用脚投票的。

具体数三件事。第一,哪种人群来得最多——是制造业老板、设备主管还是采购,谁占的比例最高。第二,哪种场景下来的最多——是停机来找的、选型来找的还是算 ROI 的,哪一类最密集。第三,哪个点上你成交最快、复购最好——客户不光来,还留下来、还回头,说明你在这个点上是真解决了问题。

这三条一盘,那个客户大量涌向的“人群×场景”组合,就是你事实上已经赢的点。注意这个逻辑:这不是你自己觉得你强,是市场的结果证明了你在这个点上确实比别人做得好。自我感觉会骗人,客户数据不会。

举个例子,你盘完发现,八成上门的都是“设备主管 + 频繁停机”这个组合,而且这类客户成交最快、复购最高——那不用犹豫,这就是你要主打的核心优势点。

最后照顾一下新品牌:还没客户数据怎么办?那就先用你最有把握做出结果的那个点切入,先上线跑起来,等积累了真实数据,再回来校正定位。定位不是一锤定音,是可以边跑边修的。

二、架构:把核心优势展开成阵型

第 8 页|板块 02 · 架构

图片为一张PPT幻灯片,背景为深蓝色,左侧有红色竖线,数字“02”及“架构”字样,下方文字说明定位磨好后,一句话核心优势有了,接下来要解决官网该装哪些页,让AI一眼找到它要的事实。该图片位于文档中介绍官网架构部分,是对“架构”板块内容的概括,强调在定位明确后,需将核心优势展开成完整页面结构,以便AI能快速找到所需事实。

第二块,架构。定位磨好了,一句话的核心优势也有了,接下来要解决的问题是:官网到底该装哪些页?

这块的目标,就是把定位这根桩,展开成一个完整的阵型。为什么要讲究阵型?因为 AI 读你的官网,是奔着找事实去的。它想知道“你是谁”,得有地方答;想知道“你能做什么”“做过什么”,也得有对应的地方答。你的页面结构,就是让 AI 一眼就能找到它要的那块事实。

所以架构不是排版好看的问题,是分工清楚的问题——哪一页负责回答哪个问题,得规划明白。下面两页,一页讲该装哪五类页,一页讲不同类型的公司这五类页各有什么侧重。

第 9 页|五类核心页 + 架构三原则

图片展示了GEO官网应具备的五类核心页及架构三原则。五类核心页包括首页、关于我们、服务/产品、案例、FAQ,分别对应AI读你的第一站、你的身份证、能力清单、证据库、替AI回答常见问题等内容。架构三原则为围绕定位展开、一个页面解决一类问题、结构化,强调首页、服务页、案例页需围绕“设备停机”定位,一个页面解决一类问题,结构化呈现信息。图片与上下文紧密相关,是对GEO官网架构设计的说明。

一个合格的 GEO 官网,五类页是必备的,缺一块,AI 就有一类问题问不到答案。

第一类,首页,是 AI 读你的第一站,得说清你是谁、解决什么、为什么选你。第二类,关于我们,是你的身份证,讲清你是谁、做什么、凭什么信你。第三类,服务/产品,是你的能力清单,能解决哪些问题、适用什么场景。第四类,案例,是你的证据库,真实问题加方案加效果加数据。第五类,FAQ,是替 AI 提前回答那些常见问题,价格、流程、保障。你把这五类页对号入座,AI 想问的基本都覆盖了。

光有五类页还不够,还得守三个原则。原则一,围绕定位展开——定位锁定的是“设备停机”,那服务页、案例页就都得围着这个点转,别跑题。原则二,一个页面解决一类问题——首页答“你是谁”,服务页答“能做什么”,案例页答“做过什么”,各管一摊,别混着来。原则三,结构化别散文——多用标题、列表、表格,别写成一大段抒情文字,AI 从结构化内容里提取事实要容易得多。

记住一句话:我们不是在做一个花哨好看的官网,是在做一个 AI 能读懂、能采信的事实库。五类页是地基,后面的内容块会一页一页教你怎么把它们填满。

第 10 页|不同主体:谁当主角、谁更详细

图片展示了不同主体在官网架构中谁当主角、谁更详细的内容。分为B2B服务商、B2C产品、专家IP三类。B2B服务商内容重心为案例 > 服务 > FAQ,写法要点是案例详细、服务写适用场景、FAQ覆盖顾虑;B2C产品内容重心为产品 > FAQ > 案例,写法要点是产品要有参数、FAQ答价格等、案例用用户评价;专家IP内容重心为关于 > 观点/文章 > 案例,写法要点是关于页写背景等、案例写服务过的客户。图片与上下文紧密相关,为不同主体调整官网内容重心提供指导。

五类页都要有,但对不同类型的公司,谁是主角、谁写得更详细,是不一样的。这一页帮你按自己的类型调整重心,别照抄别人的模板。

如果你是 B2B 服务商,内容重心是案例大于服务大于 FAQ。因为 B2B 客户最看重“你给别人真做成过吗”,所以案例要详细,把问题、方案、效果一条链写全;服务页要写清适用场景;FAQ 要覆盖客户决策时的顾虑,价格、流程、保障都得答。这类客户重的是场景匹配和信任。

如果你是 B2C 产品,内容重心是产品大于 FAQ 大于案例。用户买东西看的是决策要素和别人的评价,所以产品页要有参数、要写清适用人群;FAQ 主打价格、售后、和竞品的对比;案例这块可以用真实用户评价来代替。

如果你是专家 IP 或个人品牌,重心是关于大于观点文章大于案例。这类品牌卖的是人的背书和专业度,所以“关于”页是主战场,把背景、成就、资历写足;博客要持续更新观点,证明你一直在这个领域深耕;案例可以写你服务过的客户。

一句话收尾:五类页的骨架是一样的,但谁当主角、谁更详细,取决于你的主体类型。骨架定完、主角选好,接下来就该一页一页往里填内容了。

三、内容:用“一页三步”写出五类页面

第 11 页|板块 03 · 内容

这张图片对应文档中“三、内容:用‘一页三步’写出五类页面”板块的内容展示,背景为深暗色。图片左上角以醒目的橙色数字“03”标识模块序号,下方是白色的模块名称“内容”,配有装饰性竖线。图片还明确了该阶段的前提,即已完成架构搭建与五类页面规划,核心强调后续需将事实整理成AI能够采信的答案,与上下文所讲官网内容是从知识库中提取排布、而非盲目创作的观点相呼应。

第三块,内容。架构定了,五类页也规划好了,现在到了最实操的一步:一页一页,把事实写成 AI 能采信的答案。

这块要破除一个误区:很多人以为写官网就是坐下来“创作文案”,绞尽脑汁想漂亮话。不对。GEO 官网的内容不是“写”出来的,是从你第 2 节建好的知识库里“取”出来、再“排”成答案的。原料早就备好了,你现在做的是加工和摆放。

接下来我会给你一个万能配方,然后用这个配方,把首页、关于、服务、案例、FAQ 五类页,一页一页演示给你看。你学会这个配方,以后新增任何页面都能套。

第 12 页|一页三步配方:定需求→取事实→排成答案

图片展示了“一页三步配方:定需求→取事实→排成答案”的内容。每一页都按这三步来写,第一步定需求,明确这页要回答AI的什么问题;第二步取事实,从知识库里拿什么事实来答,不是现编文案;第三步排成答案,组织成AI能理解的结构,先结论后依据。图片强调官网不是“写”出来的,是从知识库里“取事实、排成答案”。该图片与上下文紧密相关,是对“一页三步配方”这一核心工具的详细说明。

这是本节最核心的一个工具,我叫它“一页三步配方”。不管写哪一页,都按这三步走,一步都不能少。

第一步,定需求:先问自己,这一页到底要回答 AI 的什么问题?首页回答“你是谁、解决什么”,案例页回答“你做过什么、效果如何”,FAQ 回答“用户决策前的常见顾虑”。每一页都得有一个明确的“它负责答哪个问题”,没想清楚这个,后面就是瞎写。

第二步,取事实:想好这页要答什么,就去知识库里取对应的事实来答。注意是“取”不是“编”——案例、数据、能力点,这些第 2 节都已经沉淀在库里了,你现在是去货架上拿货,不是现场造货。这一步做得好不好,直接取决于你第 2 节的地基打得牢不牢。

第三步,排成答案:取出来的事实,得排成 AI 能理解的结构。三个要领:一是结构化,多用标题、列表、表格;二是事实化,多用数字、用能核验的证据;三是先结论后依据,把最重要的结论放前面,AI 和用户都是先看结论的。

把这三步连起来就是:官网不是写出来的,是从知识库里取事实、排成答案。这句话你要记牢。接下来五页,我用这个配方,一页一页给你演示。

第 13 页|首页:三段论 + 行动入口

图片展示了首页设计的三段论+行动入口内容。用配方套首页,第一步定需求,AI和用户想知道你是谁、解决什么、为什么选你;第二步取事实,从定位核心优势句里取,再加上核心能力点和行动入口;第三步排成答案,用三段论结构组织。首页结构包括第一段(你是谁):定位核心优势句,放第一屏最显眼位置;第二段(解决什么):核心能力点(3 - 5个),每个对应一个场景;第三段(为什么选你):差异化优势+数据支撑。行动入口为咨询按钮/联系方式。

先用配方套首页。第一步定需求:AI 和用户打开首页,想立刻知道三件事——你是谁、你解决什么、为什么选你。第二步取事实:从定位那步磨好的核心优势句里取,再加上核心能力点和行动入口。第三步排成答案:用三段论的结构组织。

具体怎么排?第一段回答“你是谁”,把那句定位核心优势句放在第一屏最显眼的位置,就是那句“我们为制造业工厂,用提前 14 天故障预警,解决旋转设备非计划停机问题”。第二段回答“解决什么”,列 3 到 5 个核心能力点,每个点对应一个具体场景。第三段回答“为什么选你”,摆出你的差异化优势,最好带上数据支撑。最后别忘了放行动入口,咨询按钮或者联系方式,让看完的人知道下一步该点哪。

为什么首页要这么讲究第一屏?因为首页第一屏就是你递给 AI 的身份证。AI 扫一眼第一屏,就大致决定了怎么理解你、要不要记住你。这句话要是说不清,AI 根本记不住你是干嘛的,后面写得再好也白搭。所以首页的功夫,八成花在第一屏那句话上。

第 14 页|关于我们:谁、做什么、为什么信

这张图片是关于“关于我们”页面的内容指引,对应文档中一页三步法的相关内容。页面上方标有标题“关于我们:谁、做什么、为什么信”和来源“策界GEO联盟”。内容核心为用配方案搭建该页面:明确用户需求是知晓主体是谁、是否靠谱、凭什么信任;需提取成立时间、发展节点、团队专家、资质等事实内容;采用时间线加专家名片加资质的形式组织成答案;具体页面结构包含公司/品牌的时间线与使命、专家/创始人的姓名职务等可核验资历,以及认证专利等资质,最后还提到该页面对打造个人IP或专家品牌的作用。

接着套关于我们页。定需求:用户点进这一页,是想确认“你是谁、你靠不靠谱、我凭什么信你”。取事实:成立时间、发展节点、团队和专家、各类资质,这些从库里取。排成答案:用时间线加专家名片加资质三块来组织。

具体三块内容。公司这块,写成立时间、关键发展节点、使命,用时间线的形式呈现,让人一眼看到你走过的路。人这块,把创始人、核心专家的姓名、职务、可核验的资历列出来,比如“注册工程师、15 年行业经验”,越具体越可信。资质这块,认证、专利、资格证书,能摆的都摆出来。

这里要特别提醒做个人 IP 和专家品牌的人:关于页对你来说就是主战场,不是可有可无的辅助页。你的核心竞争力就是“人”,所以这一页要把这个人写成一个 AI 认得出、记得住的权威主体——有名有姓、有资历、有背书。别人的关于页是介绍公司,你的关于页是在给 AI 立一个权威人设。

第 15 页|服务/产品:能力清单 + 适用场景

图片展示了服务/产品设计中能力清单+适用场景的内容。用配方套包括需求、取事实、排成答案;页面结构有价值主张、适用人群/场景、服务/功能点、参数/规格/价格、行动入口。图片与上下文紧密相关,是对上文“服务/产品:能力清单+适用场景”内容的总结,明确了服务/产品页的用法及页面结构,帮助理解如何用“一页三步”写出服务/产品页面。

套服务/产品页。定需求:用户来这一页,就想知道一件事——你这东西到底能不能解决我的问题。取事实:适用人群和场景、服务点、参数或价格,从库里取。排成答案:关键在于,每个功能点都要翻译成一个用户收益。

页面怎么排?开头一句话价值主张,先说清你能带来什么。然后写适用人群和场景,这里要和定位那步的“人群×场景”对上,别自相矛盾。接着列服务点或功能点,每一点都对应写清一个用户收益。再往下是参数、规格、价格,能公开的尽量公开,AI 和用户都喜欢透明。最后放行动入口,咨询或购买。

这一页最容易犯的错,是只写功能不写收益。我给你点破这个区别:“提前 14 天预警”是功能,是你的技术参数;“少停一次机、省 X 万块”才是收益,是客户真正在乎的。功能是你的语言,收益是客户的语言。你得把每个功能翻译成客户听得懂、算得清的那笔账,AI 才知道你这个东西对用户到底值多少。

第 16 页|案例:用真实结果证明你真能赢

图片展示了案例撰写方法,分为用配方套和案例统一结构两部分。用配方套包含需求、取事实、排成答案三个步骤,需求是用户想知道“你给别人真做到过吗”,取事实从弹药库里取真实客户案例,排成答案按固定结构写,量化效果必须带数字。案例统一结构包括客户(谁)、行业(哪个领域)、痛点(原来什么问题)、方案(你怎么做)、量化效果(改善了多少,带数字)。图片与上下文紧密相关,是对案例撰写方法的详细说明。

套案例页。定需求:用户想验证一件事——你说的这些,给别人真做到过吗。取事实:从弹药库里取一个真实客户案例,这些第 2 节的访谈里已经挖出来了。排成答案:按一个固定结构写,而且量化效果必须带数字。

案例统一用五段结构:客户是谁、属于哪个行业、原来有什么痛点、你是怎么做的方案、最后带来了多少量化效果。举个完整的例子:某汽配厂,旋转设备频繁停机影响生产,部署了预测性维护系统,结果非计划停机降低 32%,一年省下维修成本 18 万。你看,五段齐全,每一段都是事实,最后落在一个带数字的结果上。

为什么强调结构统一?因为结构一致,AI 抓取和复述就特别顺手——它知道第几段是痛点、第几段是效果,能精准提取。案例的灵魂是第五段那个量化效果。我把话说重一点:没有数字的案例,AI 基本不采信。“效果显著”“广受好评”这种话等于没说,“停机降低 32%、年省 18 万”才是 AI 愿意引用的硬证据。

第 17 页|FAQ:提前回答用户决策顾虑

图片展示了FAQ页面的设计要点。上方标题为“FAQ:提前回答用户决策顾虑”,右上角有“策界GEO联盟”标识。下方分为“用配方套”和“FAQ必答清单”两部分。用配方套包含需求、取事实、排成答案三个步骤;FAQ必答清单包括价格相关、流程相关、保障相关、效果相关四类问题。图片与上下文紧密相关,是对文档中FAQ页面设计内容的直观呈现。

套 FAQ 页。定需求:用户在做决策前,心里有哪些常见顾虑需要被打消。取事实:从第 2 节的访谈里挖出“客户常问的问题”,这些也早在库里了。排成答案:一问一答,简洁明确,别绕。

FAQ 有一份必答清单,四类问题不能漏。价格相关:多少钱、怎么收费、有没有套餐。流程相关:怎么合作、周期多久、需要我配合什么。保障相关:出了问题怎么办、有没有质保、能不能退。效果相关:真的有用吗、多久见效、和竞品比怎么样。你把这四类都答全,用户决策前的心理障碍基本就扫清了。

为什么我特别看重 FAQ?因为它是 AI 最爱抓的页面之一。原因很简单:FAQ 的一问一答,形式上正好对应“用户在决策前会去问 AI 的那些问题”。用户问 AI 的问题,和你 FAQ 里的问题高度重合,AI 一看,你这儿现成有答案,而且结构清清楚楚,它当然乐意直接引用你的 FAQ 来回答用户。所以 FAQ 别偷懒,它是性价比极高的一页。

第 18 页|事实化:把宣传话术变成 AI 能采信的事实

这张图片对应的内容是文档中关于“事实化:把宣传话术变成AI能采信的事实”的讲解,它呈现了把宣传话术转化为AI可采信事实需遵循的“三可原则”。图片里明确标注了“可陈述”“可复述”“可归因”三个原则,分别对应空泛宣传话术(如“我们拥有先进技术”)的错误示例,以及符合要求的事实化表述(如“我们拥有3项发明专利,故障预警提前14天”“官网内容+数据来源,AI认为这是‘官方自证’”)的正确示例,还总结了事实化内容的判断标准为“具体>笼统;可枚举>抽象;有主语、有数字、有来源>空泛”。

五类页都会写了,但内容块还剩最后一道功夫——事实化。这一步是回扣第 1 节讲的“三可原则”,把它落实到你写的每一句话上。同样一个意思,事实化的写法和宣传的写法,AI 的采信程度天差地别。

第一可,可陈述——把话明确说出来,别暗示、别打哑谜。反例:“我们拥有先进技术”,空泛得很,AI 根本不知道你先进在哪。正例:“我们拥有 3 项发明专利,故障预警提前 14 天”,具体、可查、有数字,AI 才拿得住。

第二可,可复述——结构要清楚,让 AI 能原样转述给用户。反例:写一大段散文,读着挺美,但 AI 拎不出重点。正例:“产品:X / 适用场景:Y / 效果:Z”,一目了然,AI 照着念就行。

第三可,可归因——让 AI 知道这话是谁说的、数据是哪来的。反例:内容发在第三方平台上,AI 会犯嘀咕,不确定是不是你官方说的。正例:内容放在官网、再带上数据来源,AI 就认定这是“官方自证”,可信度直接拉满。

把这三可浓缩成一句可操作的口诀:具体胜过笼统,可枚举胜过抽象,有主语、有数字、有来源的表达,胜过一切空泛的漂亮话。你写完每一句,都拿这把尺子量一量。

第 19 页|内容自查清单(不同主体的重心差异)

图片标题为“04 技术”,背景为深蓝色。左侧竖线为橙色,数字“04”及“技术”为橙色,下方文字“内容写好了——但AI读不到,就就,就等于没写。”为白色。再下方文字“过技术三关:进得来·读得懂·认得出。”为橙色。该图片位于文档中“内容自查清单(不同主体的重心差异)”部分,是对B2B服务商内容自查时需关注技术内容的提示,强调技术内容需让AI读得懂,以确保内容有效。

内容这块收个尾,给你一份自查的思路。前面第 10 页讲过五类页的骨架,这里再强调一遍内容重心随主体不同而调整,写完对照着查一遍。

B2B 服务商,内容重心压在案例和信任上,自查时重点看案例够不够详细、FAQ 有没有覆盖决策顾虑。B2C 产品,重心在决策要素和用户评价,自查产品参数全不全、价格售后对比答清楚没有。专家 IP,重心在个人背书和专业度,自查关于页的资历背景写足没有、观点内容有没有持续更新。

自查的核心就一件事:回过头去看,你写的每一页,是不是都严格走了“定需求→取事实→排成答案”这个配方,每一句是不是都过了“三可原则”这把尺子。内容块到这里就完整了——五类页会写、配方会套、事实化会做、按主体会调重心。但写好了还不算完,因为 AI 如果根本读不到,写得再好也是零。所以下一块,我们进技术。

四、技术:让 AI 进得来、读得懂、认得出

第 20 页|板块 04 · 技术

图片以“想被AI看见,先过这三关”为标题,阐述内容写好后,若AI进不来、读不到、认不出,就等于不存在。通过生活比喻说明三关:第一关进不来,需允许AI“进门”;第二关读不懂,书得摆在书架上,内容直接可见;第三关认不出,每本书要贴标签,否则AI认不出是哪本。图片与上下文紧密相关,直观呈现了AI读取内容的三个关键步骤,帮助理解内容写好后还需满足AI读取条件。

第四块,技术。这块开头我先给你吃颗定心丸:你不需要懂代码,也不需要自己动手配置。但你得知道该检查什么、该向技术同事要求什么,不然内容写得再漂亮,也可能因为一个技术疏忽,全被 AI 挡在门外。

这一块的核心就一句话:内容写好了,但 AI 读不到,就等于没写。你辛辛苦苦按配方写了五类页、做了事实化,AI 却因为进不来、读不到、认不出,压根没看到——那前面的功夫全打了水漂。

所以技术这块要过三关:进得来、读得懂、认得出。下一页我用生活里的比喻,把这三关一次讲明白,你就懂了它们分别在把什么门。

第 21 页|技术三关总览:门 · 书架 · 标签

图片以“第一关:先让AI‘进得来’”为标题,介绍让AI进网站的步骤。它将网站比作小区,AI比作快递员,AI要进网站需先通过“门规”,即查看网站根目录的robots.txt文件,该文件规定哪些AI可访问。若文件禁止AI访问,AI将被拒之门外。常见坑是网站默认设置阻止AI访问,需先确认“门开”,即访问域名/robots.txt,检查是否有禁止AI的规则。此图与上下文紧密相关,是对“进得来”这关的详细说明。

这三关是层层递进的,我用一套贯穿的生活比喻带你过一遍,你记这套比喻就够了。

第一关,进得来,像你家的门。你得先允许 AI 进来,门要是锁着,它连门都进不了,里面东西再好也没用。第二关,读得懂,像书架上的书。光进门还不行,书得摆在书架上、明面上能拿到,不能锁在保险箱里、要输密码才能看。第三关,认得出,像书上的标签。书是摆出来了,但每本得贴个标签,写清这是什么书、谁写的、哪年出的,不然 AI 面对一堆书,不知道哪本是哪本。

关键在“层层递进、断在哪关后面全断”。门进不来,书根本看不到;书看到了没标签,认不出是什么。所以这三关不是三选一,是必须一关一关都过。

再强调一遍那颗定心丸:这三关的技术细节你都不用懂,交给技术同事。你的任务是当那个知道“该检查什么、该提什么要求”的人。下面三页,我一关一关带你看,每关都告诉你怎么检查。

第 22 页|第一关 · 进得来(robots.txt)

图片是关于网站内容呈现方式的说明,以“有的网站像魔术”为引,阐述了网站内容呈现的两种情况。一种是用JavaScript动态生成内容,页面一开始为空,只有代码,需浏览器运行代码显示内容,AI爬虫不运行JavaScript抓到的是“空页面”;另一种是内容直接写在HTML里,不需要“算”,这种叫静态HTML或服务器端渲染(SSR)。图片还指出内容要直接可见,不能藏在“需要运算才能看到”的地方,并给出检查方法:在浏览器里关掉JavaScript,刷新页面,内容还在吗?在,才算过关。

第一关,进得来。每个网站都有一份“门规”,规定谁能进、谁不能进。这份门规有个名字,叫 robots.txt,是放在网站根目录的一个文本文件。

用小区门卫来打比方你就懂了。有的小区默认“不认识的人一律不让进”,结果快递员——也就是 AI 爬虫——被拦在门外,包裹——也就是你的内容——根本送不进来。robots.txt 里写的就是这套门规:哪些爬虫可以进、哪些不可以。AI 爬虫比如 GPTBot、Google-Extended 来访问的时候,会先看这个文件,文件里要写着“不允许”,它扭头就走,绝不硬闯。

这里有个特别常见的坑:不少网站的默认设置,会把 AI 爬虫当成陌生人挡在门外。这就要命了——你内容做得再好,AI 连门都进不来,自然永远不会引用你。很多人 GEO 做不起来,卡的就是这第一关,还浑然不知。

怎么检查?很简单,你直接在浏览器访问“你的域名 /robots.txt”,看看里面有没有禁止 AI 爬虫的规则。或者直接问技术同事一句话:“咱们有没有把 GPTBot、Google-Extended 这些拦在外面?”你不用会配置,但你要确认这扇门是开着的。

第 23 页|第二关 · 读得懂(静态 HTML / SSR)

这张图片对应文档中“第四部分技术:让AI进得来、读得懂、认得出”的“第三关·让AI认得出”内容,具体展示了该阶段的相关要点。图片明确了第三关的核心是让AI“认得出”内容,通过示例说明AI仅读取文本内容无法准确理解信息,如无法确定“某某科技”的属性、“2018年”的含义等。同时介绍了核心解决方案,即采用Schema结构化数据标记,这种格式以JSON-LD形式嵌入网页的<script>标签中,机器可读取而用户不可见,能将内容“翻译”成机器语言,帮助AI理解信息,还列举了Organization、Product等常见的标签类型,最后强调贴标签是把内容翻译成机器语言,让AI无需猜测就能直接认知,且关键信息贴标签需交给技术团队处理。

第一关门开了,第二关是让 AI 读得懂。这一关的坑更隐蔽,我用“变魔术”来给你讲。

有的网站像变魔术:你打开网页的一瞬间其实什么都没有,浏览器在后台跑了一段代码,“变”一下,内容才蹦出来。你用浏览器看没问题,因为浏览器会帮你跑这段代码。可问题是,很多 AI 爬虫不会变这个魔术——它们不跑代码,结果抓到的是一个空页面,什么都没有。

说点原理你就更明白。有些网站用 JavaScript 动态生成内容:页面一开始是空的,只有代码,浏览器运行这些代码,才把内容算出来显示到屏幕上。人看没事,因为浏览器会算;但很多 AI 爬虫不运行 JavaScript,它抓到的就是那个还没算的空壳子。

对 AI 友好的网站应该像书架:内容直接写在 HTML 里,不需要算,AI 一来就直接看得到。这种做法叫静态 HTML,或者服务器端渲染,简称 SSR。原则就一句:内容要直接可见,不能藏在“需要运算才出得来”的地方。

怎么检查?教你一个特别简单的土办法:在浏览器设置里关掉 JavaScript,然后刷新你的页面,看内容还在不在。还在,这一关就过了;一刷新变空白,就说明你的内容藏在魔术里,得让技术同事改成 SSR。你不用懂技术,就记住这个检验标准——关掉魔术,内容还在吗?

第 24 页|第三关 · 认得出(Schema / 贴标签)

图片展示了公司标签的示例及说明。上方标题为“标签长什么样?看一眼就好”,右上角有“策界GEO联盟”标识。示例代码为一段JSON格式,包含公司名称、成立日期、地址等信息。下方文字说明读懂它就行,如@context告知使用schema.org标准,@type表明是公司,name/foundingDate/address为基本信息,sameAs表明账号是同一人。技术原理是AI能读这段代码,浏览器不显示但AI能提取信息。图片与上下文紧密相关,直观呈现了AI认得出内容时的标签形式。

前两关过了,AI 能进门、能读到内容了。第三关是让 AI 认得出你写的到底是什么,这一关决定了 AI 理解你的精度。

先看个问题。AI 读到一句话:“某某科技,成立于 2018 年。”它能读,但它不一定拿得准——“某某科技”是公司名还是产品名?“2018”是成立时间还是别的什么数字?人一看就懂,机器却会犯迷糊。

解决办法叫“贴标签”:在页面背后,用一种“机器能读的语言”把这句话再说一遍——“这是一个公司,名字叫某某科技,成立时间是 2018 年”。就像给书贴标签,书名、作者、出版年份写得清清楚楚,AI 不用猜。

这种机器能读的标签,技术上叫 Schema,也就是结构化数据标记。它是一种标准格式,叫 JSON-LD,所有 AI 都认识;它写在页面的 script 标签里,访客看不见,但机器读得到。本质上,就是把你的内容翻译成机器语言,明明白白告诉 AI“这段话到底是什么意思”。常见的标签类型有几种:Organization 管公司信息,Product 管产品信息,Article 管文章信息,FAQPage 管常见问答。你的哪类信息重要,就给哪类贴标签。

一句话总结这一关:贴标签就是把人话翻译成机器话,让 AI 不用猜、直接认出来。你不用会写标签,但要有这个意识——关键信息要贴标签,具体交给技术同事去做。

第 25 页|标签长什么样 + sameAs 实体消歧

图片展示了如何让AI确认全网账号是同一个“我”。问题为全网可能有好几个“某某科技”,AI如何确认哪个才是你。解法是像身份证+户口本,官网(身份证)说“我的知乎账号是xxx”,知乎(户口本)说“我的官网是xxx”。技术原理是通过官网的Schema里用sameAs字段列出全网账号链接,各平台账号简介里放上官网链接,AI爬虫看到多个来源互相指向,判断是同一主体。怎么做是在官网Schema的“sameAs”字段列出全网账号,各平台账号简介放上官网链接。

上一页说了要贴标签,这一页让你看一眼标签到底长什么样,看懂就行,不用会写。同时引出一个很关键的字段:sameAs。

一段最常见的“公司”标签,大概就是几行:@context 告诉机器“这段用的是 schema.org 这个标准”;@type 说明“这是个公司”,不是产品也不是文章;name、foundingDate、address 就是公司名、成立时间、地址这些基本信息。每一行,都是把一条事实翻译成机器能读的格式。这段代码写在页面的 script 标签里,访客看不见,AI 爬虫却会认真读、把里面的信息提取走。你看懂它在干嘛就够了,具体让技术同事写,或者用 Google 的 Schema 生成器一键生成。

重点说 sameAs 这个字段,它解决的是一个很现实的问题:全网可能有好几个“某某科技”,AI 怎么确认哪个才是你?

解法像身份证配户口本,靠双向指认。官网这张“身份证”里说:“我的知乎账号是 xxx”;知乎那本“户口本”里也说:“我的官网是 xxx”。AI 一看,官网和知乎互相指向对方,那就确认了——这是同一个主体。技术上,就是在官网 Schema 的 sameAs 字段里,把你全网的账号链接都列出来,同时在各平台账号简介里,都放上官网链接。多个来源互相指向,AI 就判定“这些是同一个你”。

这件事有两个作用:一是让 AI 别把你和那些同名的别人搞混,二是把你散落在全网的信息,全都归并到同一个你名下。这里正好回扣第 1 节——官网是你的“权威锚点”,sameAs 这一步,就是把全网的你,都锚回这个官网。

五、全网一致:让全网都说同一个“你”

第 26 页|板块 05 · 全网一致

这张图片是设计品牌答案阶段03中板块05的内容页,背景为深色,左上角以醒目的橙色标注序号“05”,下方明确显示板块主题为“全网一致”。页面说明站内相关准备工作已全部完成,最后一步的核心要求为“让全网的你说同一套话”,其中“全网的你说同一套话”采用红色高亮显示,强调该要点,该内容与文档中提及的全网一致板块需解决“让全网都说同一个‘你’”的问题相呼应,突出这一环节对AI采信并推荐品牌的重要性。

第五块,也是最后一块,全网一致。到这一步,站内的活儿全干完了——定位、架构、内容、技术,你的官网本身已经是个合格的事实库了。

但还差最后一脚。这一块要解决的问题是:让全网的你,说同一套话。为什么这一步不能省?因为 AI 采信一个信息,靠的不是单一来源,而是多处互相印证。如果它只在你官网看到一个说法,别处对不上,它心里就打鼓,不敢推你。

所以最后这一步,是把你从“自己说自己好”,升级成“全网都在一致地说你好、而且都指回你官网”。做完这一步,AI 才真正敢采信、敢推荐。下面两页,一页讲怎么对齐说法,一页讲怎么加第三方背书。

第 27 页|十个地方,一个说法

这张图片为文档中“十个地方,一个说法”的核心内容展示,围绕全网信息一致性展开说明。内容明确指出AI依赖多处交叉验证来采信品牌,若品牌说法分散,会导致交叉验证不通过,AI便不会推荐该品牌;还列出了必须对齐的关键信息,包括公司名、成立时间、一句话定位、联系方式与地址、核心数据和资质。同时强调各出口需以知识库为唯一源头,官网、公众号等全部对外渠道要和知识库内容完全一致,当AI从不同渠道获取到的品牌信息完全一致时,才会对品牌加以采信,这是收官一致性命门的关键步骤。

先讲一致性。这里回扣第 2 节讲过的“一致性命门”:AI 靠多处交叉验证才敢采信你,你的说法一旦散了,交叉验证过不了,AI 就不敢推你。

哪些关键信息必须对齐?公司名、成立时间、那句一句话定位;联系方式、地址;还有核心数据和资质。这些是 AI 用来给你“对身份”的关键字段,一处对不上,它就怀疑。

然后是各个出口都要对齐——官网、公众号、知乎、百科、行业名录、招聘页,凡是提到你的地方,说法全部要和知识库对上。这里有个特别重要的原则:以知识库为唯一源头。别在每个平台上各写各的,而是全都从知识库这一个源头取,取出来自然就一致了。

这一步,正式收官第 2 节埋下的那个“一致性命门”。而且你会发现,只要第 2 节的知识库地基打得好,这一步几乎是白捡的——知识库本来就是你的单一事实源,也就是 SSOT,全网各处都从它取,一致性根本不用你费劲维护,天然就成立了。这就是把地基打好的红利。

第 28 页|从“自说自话”到“别人也这么说”

图片展示了从“自说自话”到“别人也这么说”的内容,分为回链和权威背书两部分。回链方面,公众号文末、知乎签名、各平台简介都放官网链接,强化官网是官方原点。权威背书包括行业媒体报道、权威名录收录、合作方/客户的公开提及,越多第三方提及,AI越相信你。图片底部强调自证+他证双管齐下,与上文介绍的让全网都说同一个“你”相呼应,通过这些做法解决“更信你”问题。

说法对齐之后,再往上加一层:让别人也来替你说。这一页讲两件事,回链和权威背书,一个解决“认得出”,一个解决“更信你”。

先说回链,就是把全网的你,都指回官网。具体做法:公众号文末、知乎签名、各平台简介里,都放上官网链接。这一步强化的是“官网才是官方原点”。你可能会想,这跟前面技术块的 sameAs 是不是重复了?不重复——sameAs 是机器层的认领,用代码告诉 AI“这些账号是一个主体”;回链是内容层的指向,用实实在在的链接把流量和权重导回官网。一个在机器层,一个在内容层,两层都要做。

再说权威背书,就是让第三方替你说话。行业媒体的报道、权威名录的收录、合作方或客户的公开提及,这些都算。逻辑很直白:第三方说你好的地方越多,AI 就越相信你。因为自己夸自己,AI 会打折扣;别人夸你,可信度就高得多。

把这两件事合起来看:回链让 AI 认得清“哪个是你”,背书让 AI“更愿意信你”。这里回扣第 1 节讲的“信任你”那一关——自证加他证,双管齐下,你的可信度才真正立得住。

六、验收:把 8 步串起来自查

第 29 页|里程碑 · 8 步做完逐条对

这是上线前的自查清单,对应文档中提到的八步自查内容,核心标题为“验收·8步做完,逐条对一遍”,右上角标注“策界GEO联盟”。清单列出了8项自查项,每项左侧都带有绿色对勾标识,逐一对应自检要求,分别为:定位是确认首页第一屏能否说清“你是谁、解决什么”;架构是核查首页、关于、服务、案例、FAQ五类页面是否齐全;内容是检查每一页是否按“定需求→取事实→排成答案”撰写;事实化是确认内容是否用数字或量化结果替换空话;进得来是检查robots.txt是否未遮挡GPTBot、Google-Extended;读得懂是验证关掉JS后内容仍可展示;认得出是确认关键页是否有Schema+sameAs;全网一致是核对官网、公众号、知乎等平台说法是否统一。

五大块讲完了,八个步骤也走完了。但我要拦你一下——搭完先别急着上线,对着这 8 条逐个自查,全绿了才算真搭好。这一页你可以直接当成上线前的 checklist 打印出来用。

逐条过一遍。定位:首页第一屏,一句话说得清“你是谁、解决什么”吗?架构:首页、关于、服务、案例、FAQ 这五类页齐了吗?内容:每一页都按“定需求→取事实→排成答案”写的吗?事实化:空话都换成数字了吗,案例都带量化结果了吗?

接着是技术三关。进得来:robots.txt 没把 GPTBot、Google-Extended 挡在外面吧?读得懂:关掉 JS 刷新,内容还在吗?认得出:关键页面有 Schema 和 sameAs 吗?最后一条,全网一致:官网、公众号、知乎这些地方,说法都和知识库对上了吗?

这 8 条,正好对应我们这一节走过的每一步。为什么要逐条自查?因为前面说过,这几步是环环相扣的,断在哪一步,后面的努力都会打折。全绿,才说明你这栋房子从门到标签、从站内到全网,处处都为 AI 准备好了。

第 30 页|本节小结

图片为文档中“本节小结”部分内容,总结了从定位到全网一致的完整流程。包括定位与架构:找到核心优势,规划五类核心页;逐页写内容:一页三步配方,五类页逐页写法,事实化三原则;技术地基:过技术三关,配上Schema + sameAs;全网一致:全网信息对齐,回链与权威背书。还强调从定位到页面,从内容到技术,从站内到全网,让事实变成AI能理解、能采信、愿意推荐的答案。

这一节内容很密,最后我们把走过的路整个梳理一遍,帮你把它装进脑子里带走。

第一段路,定位与架构:找到你能赢的核心优势,规划出五类核心页。第二段路,逐页写内容:一页三步配方,五类页的逐页写法,再加上事实化三原则。第三段路,技术地基:过技术三关——进得来、读得懂、认得出,配上 Schema 加 sameAs。第四段路,全网一致:全网信息对齐,回链加权威背书。

把这四段路连成一句话就是:从定位到页面,从内容到技术,从站内到全网——最终目的只有一个,让你的事实,变成 AI 能理解、能采信、愿意推荐的答案。这句话是这一节的魂,你只要记住这一句,整节的逻辑就串起来了。

到这里,理论部分的搭建思路就讲清楚了。但你可能会有个疑问:官网搭好上线,是不是就万事大吉了?下一节我们就聊这个——官网上线之后,怎么持续运营,让它越养越强。